Fotos forex 8mm fisheye

O melhor método de defesa de uma foto de fisheye Este artigo e tutorial em vídeo mostrará a minha maneira favorita de desfazer uma foto de fisheye e como usar suas lentes de olho de fiseca como uma ferramenta de paisagem séria. Comprei recentemente a nova lente Rokinon 8mm f2.8 Fisheye II que acabou de ser lançada para câmeras sem espelho. I8217ve possuíam a versão anterior desta lente e usei outras lentes de fisheye no passado, mas nunca pensei seriamente (até agora) sobre as fotos largas distorcidas que eles faziam. A lente fisheye é tipicamente embutida em alguns usos especiais: coisas como fotografia de esportes de ação (especialmente popular pelo GoPro), fotografia subaquática e o retrato distorcido ocasional. As lentes Fisheye muitas vezes gritam 8220Distortion8221 e, como resultado, o fisheye é considerado uma lente de especialidade pela maioria dos fotógrafos. É uma lente que raramente vê-se montada em sua câmera, seja na sua bolsa ou sentado na prateleira e coletando poeira. As lentes Fisheye raramente são usadas para paisagens devido à sua tendência de curvar o horizonte, se não estiverem perfeitamente centradas, fazendo com que a distorção atraia mais a parte da fotografia. Como resultado, é muito mais fácil simplesmente tirar retratos tolos com um que tentar fazer qualquer foto 8220serious8221. O uso mais comum para a lente de olho de peixe: o retrato bobo. Gostaria de convencê-lo de que um fisheye não é apenas uma lente de especialidade para ocasiões raras ou retratos funky, é uma ferramenta fotográfica séria que merece um lugar ao lado de suas outras lentes de câmera rectilíneas mais graves, certamente usadas com mais freqüência. De acordo com a Wikipedia, a lente fisheye teve seu primeiro uso prático na década de 1920 para uso em meteorologia para estudar a formação da nuvem, dando-lhes o nome 8216 lentes do céu inteiro8217.8221 Como resultado, elas são excelentes para fotografar o céu noturno e aqueles8217s por que eles interessam Nós na Lonely Speck. O grande campo de visão que eles oferecem nos permite não só ver uma grande quantidade do céu noturno, mas também nos permitir usar exposições relativamente longas, até 60 segundos sem uma estrela estreita significativa. Agora, se apenas aquele maldito horizonte não fosse tão curvado e suspeito. Os horizontes curvados do peixe podem ser um elemento de distração de uma foto de outra forma excelente. No exemplo acima, penso que a falta de peso diminui o conteúdo da foto. O horizonte curvado e a estrada curva estão distraindo. A maneira mais fácil de fazer uma lente de olho de foca mais séria e mais apropriada para aplicações como fotografia de paisagem (ou astrofotografia de paisagem) é 8220defish8221 a imagem. Existem muitos métodos para defecar uma fotografia de peixe fisheye, mas alguns funcionam melhor do que outros. Vou mostrar-lhe o que considero o melhor método de defesa. É uma técnica que I8217ve visto usado apenas um punhado de vezes por outros fotógrafos, mas os resultados podem ser excelentes. It8217s especialmente adequado para fotografias de paisagem que têm um horizonte curvo, mas também são aplicáveis ​​a outros tipos de fotografia. Claro, vou usá-lo com astrofotografia de paisagem. Para os exemplos de processamento, estarei usando Adobe Lightroom e Adobe Photoshop. Este artigo irá mostrar-lhe como desvendar uma foto de paisagem e endireitar o horizonte sem perder muito detalhe ou resolução. Em primeiro lugar, por que você quer gastar o tempo de processamento extra para defecar uma fotografia de fisheye. Isn8217t toda a distorção, o ponto de um fisheye. Por que não usar apenas uma lente rectilínea super grande angular. Uma resposta: campo de visão. Comparação do campo de visão de lentes de fisheye deflagradas de 8mm versus lente rectilínea de 8mm. Uma lente de fisheye de 8 mm tem um campo de visão de 180 graus em um sensor de APS-C. A lente mais rectilínea (não fisheye) disponível para um sensor APS-C é o Sigma 8-16mm f4.5-5.6 com um campo de visão de cerca de 121 graus. Apesar de ter o mesmo comprimento focal, o fisheye de 8mm tem um campo de visão que 8217s tem cerca de 60 graus maiores do que a contraparte rectilínea de 8mm. Quando defendido adequadamente com o método que vou mostrar aqui, as lentes de olho de peixe podem reter a maior parte desse campo de visão extremamente grande enquanto conserta linhas horizontais curvas para uma aparência rectilínea. Descartar uma foto de fisheye também é mais conveniente do que a costura panorâmica. Se usado em conjunto com um script de lote no Photoshop, defishing pode ser executado em seqüências de timelapse que permite a criação de vídeos de tempo de atraso super grande, algo que eu escreverei mais em breve. Desvantagem Rectilíneo Tradicional: O método mais comum (e o meu menos preferido) de defender uma fotografia é usar o software para remapear a fotografia em uma projeção rectilínea. Isso é realmente fácil de fazer no Adobe Photoshop ou no Adobe Lightroom, desde que você tenha primeiro baixado um perfil de lente apropriado do Adobe Lens Profile Downloader. Defender com este método é tão fácil como selecionar o perfil de Correção de Lentes no Lightroom Develop Module. Se você estiver usando o Photoshop, você pode fazer o mesmo com a função de correção FiltergtLens. Adobe Lightroom possui uma ferramenta de correção de lentes embutida que pode corrigir a distorção do fisheye após o download de um perfil apropriado do Adobe Lens Profile Downloader. Neste exemplo abaixo, a imagem abaixo foi defendida para uma projeção rectilínea. Este método resulta em uma imagem rectilínea, mas tem algumas desvantagens enormes: parece esticar os cantos da foto, o que reduz a resolução. Se você olhar para a foto corrigida abaixo, você pode ver que as estrelas nos cantos da imagem são super esticadas e com aparência borrada. Realizar um desafio deflexão também depende de grandes quantidades de recorte que diminuem o campo de visão. Essa imagem de 180 graus de fisheye acaba sendo em torno de uma imagem rectilínea 120-130 graus, não muito diferente de apenas usar uma lente rectilínea superwide do portão inicial. Essas desvantagens são a principal razão pela qual evito usar um método de destruição rectilíneo para minhas fotos de peixe-gato. Trabalhos de deflação rectilíneos, mas geralmente produz grande parte da imagem original e estica os cantos. Passe o mouse para o original. Um método muito melhor de defishing é usar o programa Faisheye-Hemi de Imadio8217s. It8217s está disponível como um plugin para o Adobe Photoshop e it8217s minha ferramenta favorita de um clique para defishing. Fisheye-Hemi utiliza um algoritmo de remapeamento que apenas corrige a distorção ao longo de um eixo. Como resultado, muito mais da imagem é mantida e as linhas que correm verticalmente em uma imagem de paisagem serão corrigidas para aparecerem retas. O resultado é uma fotografia que é muito menos 8220fishy8221, mas ainda tem um enorme campo de visão e não possui nenhum dos problemas dos cantos esticados. Corrigido com Fisheye-Hemi: Fisheye-Hemi faz um ótimo trabalho em imagens desafiantes quando o horizonte está no centro da imagem. Passe o mouse para o original. No entanto, os usos documentados Fisheye-Hemi8217s são um pouco limitados. O problema com o Fisheye-Hemi é que normalmente não se limita a apenas corrigir linhas verticais em uma fotografia orientada para paisagens ou linhas horizontais em uma foto orientada para retrato. Isso faz com que falhe em fotografias como a nossa torre de antenas e o exemplo de nightscape da Via Láctea. Usando o filtro Fisheye-Hemi diretamente em uma foto de paisagem com um horizonte curvado, deve ser defendido adequadamente. No exemplo abaixo, você pode ver que a torre da antena parece menos curvada, mas o horizonte ainda é super curvo. Correção Failed com Fisheye-Hemi: A torre da antena agora parece reta, mas o horizonte ainda está curvado. Passe o mouse para o original. Fisheye-Hemi apenas corrige linhas que correm paralelamente à borda mais curta da fotografia. Isso significa que, por padrão, Fisheye-Hemi won8217t seja capaz de corrigir fotografias de fisheye orientadas para paisagem com um horizonte curvado, limitando seu uso padrão a apenas fotos com um horizonte centrado. A menos que nós o enganemos, é claro. Tricking Fisheye-Hemi para paisagens com uma linha de horizonte curvo Fisheye-Hemi decide qual eixo a corrigir com base na proporção da foto. Apenas corrige linhas retas ao longo da borda mais curta da fotografia. Isso significa que, para corrigir uma linha de horizonte curvo em uma foto orientada para a paisagem, como em nossa fotografia de exemplo de nightscape, precisamos enganar Fisheye-Hemi para pensar que temos uma fotografia orientada para o retrato. A maneira mais fácil de fazer isso é mudar o tamanho da tela da nossa foto, não ao contrário das dicas 8220 avançadas 8221 documentadas no site Hemi da Fish Eye de Imadio8217s, mas na outra direção. Este método é muito mais eficaz do que um método de deflexão rectilíneo porque ele retém o detalhe do canto e a maior parte do campo de visão original. Para o exemplo abaixo, estarei usando o Adobe Photoshop CS6 e o ​​plug-in Fisheye-Hemi do Imadio8217s 1. Abra a foto no Photoshop e ajuste o tamanho da tela A primeira coisa que precisamos fazer é ajustar o tamanho da tela para que o arquivo tenha Uma orientação vertical. No Photoshop, escolha: ImagegtCanvas Size8230 No diálogo Canvas Size, escolha a localização da Anchor com base na posição do horizonte. Se o horizonte estiver no terceiro inferior da foto, escolha a âncora inferior, se ela estiver no topo da terceira parte da foto, escolha a âncora superior, se ela estiver no meio do terceiro, deixe-a na âncora do meio. Agora, a altura da fotografia seja maior do que a largura. Eu gosto de usar a escala de porcentagem e geralmente faço a altura 225 por cento, deixando a largura em 100 por cento. Desde que sua foto tenha uma proporção de 3: 2 largura: altura como a maioria das fotos SLR digitais, a colisão para 225 por cento na altura virará a proporção da tela para 2: 3. Você pode ajustar este número para obter uma força de resultados diferente, apenas certifique-se de que a altura acabe sendo maior do que a largura. Agora que a tela foi esticada, Fisheye-Hemi pensará que temos uma fotografia orientada para o retrato para que possamos aplicar o Filtro Fisheye-Hemi como de costume com FiltergtImadiogtFisheye-Hemi 2 E voila Um horizonte reto 3. Colhe, aplique e salve a imagem Tudo o que requer necessário é cortar o espaço extra em branco e salvar. Se o filtro não corrigir adequadamente o horizonte, você pode ajustar os resultados voltando ao passo 1 e ajustando a quantidade de tela extra para adicionar aumentando ou diminuindo o tamanho de porcentagem para a altura da lona nova. Você também pode ajustar a correção movendo a foto para cima e para baixo na tela. Quanto mais perto do meio da tela, mais fraca é a correção. Quanto mais longe do meio, mais forte é a correção. Jogue com diferentes combinações para obter resultados diferentes. 4. Execute Fisheye-Hemi Again (Opcional) A coisa legal sobre este método é que, depois de ter recortado a imagem de volta a uma orientação horizontal, podemos aplainar a imagem e aplicar Fisheye-Hemi novamente para corrigir qualquer distorção restante em As linhas verticais na foto (como a torre de rádio). O resultado é sutil, mas dá uma fotografia que aparece rectilínea, mantendo uma grande parte da imagem original. Correndo Fisheye-Hemi novamente endireita a torre do rádio. Passe o mouse para ver a mudança. Se compararmos esse método com os métodos tradicionais de correção rectilínea, podemos ver que tem um campo de visão muito mais amplo e retém mais a resolução original nos cantos da foto. Passe o mouse sobre a imagem para ver a diferença entre a foto corrigida e não corrigida para cada método. Método Fisheye-Hemi Trick: Comparado com o truque Fisheye-Hemi, a correção rectilínea perde muitos dos cantos da imagem. Passe o mouse para o original. Uma alternativa ao plugin Fisheye-Hemi para paisagens com uma linha de horizonte curvo Eu recomendo o plug-in Fisheye-Hemi para quem usa uma lente de fisheye. It8217s é a solução mais fácil disponível, funciona bem com ações e scripts (ótimo para seqüências de timelapse) e acho que isso é o valor do preço para a versão completa, especialmente se você é serio sobre usar suas lentes de olho de peixe e, especialmente, se você encontrar meu método 8220trick8221 útil. A versão de teste do Fisheye-Hemi permitirá que você experimente o software, mas deixa uma marca d'água nas suas fotos até você atualizar para a versão paga. Definitivamente tente antes de comprá-lo. Para aqueles de vocês que desejam, houve uma alternativa para Fisheye-Hemi, você pode imitar alguns dos resultados que mostrei aqui com algumas das ferramentas padrão no Photoshop. Here8217s como: 1. Abra a foto no Photoshop e converta a camada de fundo para uma nova camada. Uma vez que sua foto é aberta no Photoshop, clique duas vezes na camada de fundo na paleta de camadas para transformá-la em uma nova camada. Basta clicar em OK quando o diálogo aparecer. Isso desbloqueará a camada e nos permitirá transformar a foto. 2. Use a ferramenta Warp para corrigir a linha do horizonte. Em seguida, habilite a transformação Warp selecionando EditgtTransformgtWarp. Agora você pode clicar em segurar e arrastar os cantos e bordas inferiores da foto até que o horizonte pareça mais ou menos reto. Tente manter a curva apenas tangente à borda da tela. Veja meu exemplo abaixo como um guia aproximado. Clique em Enter quando você está satisfeito para aplicar a transformação. 3. Colhe, aplique e salve a imagem. Finalmente, recorte a imagem com a ferramenta de corte. Esse método pode demorar um pouco de ajustes para que a foto pareça normal. It8217s é um pouco mais fácil de obter uma linha de horizonte corrigida com precisão com o meu método Fisheye-Hemi do que com a ferramenta de urdidura, mas acho que a ferramenta de urdidura é uma ótima opção para pessoas que não têm o plugin. Este método também pode ser usado para imitar correções mais tradicionais de Fisheye-Hemi para endireitar linhas verticais também. Em vez de se deformar no horizonte, apenas fazemos o mesmo por nossas linhas verticais. Com um pouco de paciência, é possível obter os resultados muito perto de Fisheye-Hemi. Recebo muitas perguntas sobre se alguém deve considerar uma lente de olho de peixinho como uma ferramenta para astrofotografia. Se você estiver disposto a passar por um passo extra no processamento de mensagens, acho que uma lente de olho de peixe é uma ferramenta incrível para qualquer kit de câmera. Ao longo da tendência da maioria das minhas postagens na Lonely Speck, I8217m sempre procurando a melhor relação preço / desempenho para o meu equipamento, de modo que realmente gostam do foco manual, a linha Rokinon de lentes e suas lentes fisheye são muito boas e estão disponíveis em um Grande variedade de montagens. Eu optei pela mais nova iteração do Rokinon 8mm f2.8 Fisheye II para câmeras sem espelho. Eu uso o Rokinon 8mm f2.8 Fisheye II no meu Fujifilm X-T1 Aqui estão algumas das lentes de fisheye mais amplamente disponíveis para câmeras de lentes intercambiáveis ​​listadas na minha ordem pessoal de preferência. Se você estiver olhando para obter uma lente de olho de peixe, considere comprar os links neste artigo. Se você comprar através desses links, você ganhou, não pague nada extra, mas Lonely Speck receberá uma pequena comissão para ajudar a apoiar o desenvolvimento se o site. Finalmente, aqui estão mais algumas paisagens de exemplo que foram filmadas com uma lente Fisheye Rokinon 8mm f2.8 em um Fuji X-E1 ou com o novo Rokinon 8mm f2.8 Fisheye II em um Fuji X-T1 e depois corrigido com os métodos descritos acima. Descobrir esse método me fez voltar e voltar a descobrir muitas das minhas fotografias de fisheye que eu de outra forma teria esquecido porque achei que eles eram muito pescadores. Fujifilm X-E1, Rokinon 8mm f2.8 Fisheye 8211 Carrizo Plains National Monument, Califórnia Fujifilm X-E1, Rokinon 8mm f2.8 Fisheye 8211 Alabama Hills, Califórnia Fujifilm X-E1, Rokinon 8mm f2.8 Fisheye 8211 Trona Pinnacles, Califórnia Fujifilm X-E1, Rokinon 8mm f2.8 Fisheye 8211 Mt. Pinos, Califórnia Rokinon 8mm f2.8 Fisheye II, Fujifilm X-T1 8211 Vale do Fire State Park, Nevada Rokinon 8mm f2.8 Fisheye II, Fujifilm X-T1 8211 Arches National Park, Utah Rokinon 8mm f2.8 Fisheye II, Fujifilm X-T1 8211 Bryce Canyon National Park, Utah Rokinon 8mm f2.8 Fisheye II, Fujifilm X-T1 8211 Bryce Canyon National Park, Utah Se você é um grande viciado em ângulo como eu ou quer apenas respirar uma nova vida em sua lente de fisheye de coleta de poeira , Usando este método para desculpar pode dar excelentes resultados. A coisa realmente grande sobre este método é que a imagem resultante retém a maior parte da resolução da foto original e won8217t tem os cantos esticados de uma foto rectilínea. Mantém as proporções da imagem muito mais naturais do que uma lente rectilínea típica, mas oferece um campo de visão ainda maior. O resultado é uma fotografia que parece rectilínea, mas tem um campo de visão que 8217 é maior do que qualquer lente rectilínea disponível. Espero que este artigo possa ter ajudado você a ver as lentes do fisheye de uma nova perspectiva. Eu já estive na mentalidade de que nunca usaria minhas lentes de olho de fisura para fotografias de paisagem séria e nunca mais me sentia totalmente satisfeito com formas comuns de desculpa. Eu acho que empregar alguns métodos pouco ortodoxos como os deste artigo pode criar alguns resultados surpreendentes que, de outra forma, seriam impossíveis para uma única imagem de exposição. Como resultado, minha lente de fisheye transformou-se em uma das minhas ferramentas favoritas para a astrofotografia da paisagem. Ian Norman, co-fundador e criador do Photon Collective e Lonely Speck. Ian é um viajante a tempo inteiro, fotógrafo e empresário. Em fevereiro de 2017, ele chamou-o para o seu 9-para-5 para buscar um estilo de vida de fotografia. Siga as aventuras da fotografia Ians no Instagram. Ei, excelente tutorial, eu sou o Samyang (Rokinon) 8mm Fisheye e estou me perguntando se eu deveria obter o Samyang 12mm para tiros de pouca luz, porque às vezes eu não quero esse efeito de fisheye. Depois de ler este tutorial, estou bastante inseguro de como uma foto defugiada com os 8mm executaria contra uma tomada com os 12mm. Você tem alguma recomendação sobre este Hey Rob, o 12mm2 ainda é a minha lente favorita se você tiver uma câmera sem espelho APS-C. Uma foto defished dos 8mm será comparável aos 12mm em termos de desempenho, mas ainda terá um campo de visão significativamente maior que os 12mm. (Cerca de 170 graus na diagonal no 8mm versus 100 graus nos 12mm) Espero que ajude, wesley chanceler 21 de maio de 2017 1:12 pm Não tenho certeza se você obteve isso, mas eu tenho tentado comprar Fisheye Hemi do site de tendências de imagem, mas haven8217t Teve sorte. Ele o envia para um endereço de servidor desconhecido. Eles saíram do negócio ou algo que Haven8217t ouviu há apoio técnico também. Qualquer sugestão porque esse software é muito superior a qualquer outra coisa que encontrei na web. Joseph Dickerson 13 de maio de 2017 12:06 pm Olá, gostou do seu tutorial Fisheye Hemi, tanto que comprei o Rokinon e Fisheye Hemi, a lente funciona muito bem, Fisheye Hemi8230not tanto. I8217ve teve todos os tipos de problemas para carregá-lo, Mac OS Yosemite, LR 6 e Photoshop CS6, e can8217t obter o apoio que as pessoas respondem. Qualquer sugestão, ou é o suporte ao cliente, apenas aquele pobre JD Hmm, que é muito ruim, você não é o primeiro a mencionar algo semelhante. Eu acho que talvez eu precise fazer minha recomendação com base em sua experiência. O que exatamente não está funcionando Talvez eu tenha alguma contribuição. Carlos 19 de abril de 2017 1:25 pm Eu tentei seriamente fazer o plug-in Hemi de todas as maneiras em que eu poderia pensar e tentou seguir seu tutorial passo a passo, mas sem dados. Estou com uma imagem distorcida ligeiramente ou uma imagem superada com linhas verticais que distorcem em ambas as direções. Estou usando o Rokinon 8mm f3.5 com uma câmera Canps Aps-c. Realmente é uma merda porque eu não consigo tentar as outras lentes que você está sugerindo para apsc Dslr8217s. É possível que você sugira quaisquer outras lentes para minha configuração que você possa confirmar pessoalmente funcionará com tanta precisão quanto o seu tutorial I8217m ansioso para tentar seus métodos de desminagem nas minhas imagens astro tiradas com meu fisheye Canon 15mm f2.8. Embora esta seja uma lente decente, escrevi para astro, devido à sua modesta quantidade de coma, que se tornou super exagerada quando defendida usando filtros de correção de lente padrão. Obrigado por compartilhar essas técnicas fantásticas e especialmente sua solução inteligente hemi setembro 10 de fevereiro de 2017 8:04 da configuração de Fisheye Hemi você usa nos novos 12mm 2.8 Samyang Eu tentei a configuração Fullframe, mas não corrige 100 a linha vertical (pode ser 95 ish) Apenas tentou Fisheye Hemi no novo Rokinon 12mm. 8230YOWZA, que uma lente afiada e larga. I8217m definitivamente comprando um ASAP para astro-paisagem e fotografia urbex. Melissa 11 de outubro de 2017 11:24 pm Olá Ian Primeiro, obrigado por fornecer este site e compartilhar seus conhecimentos. Eu sou novo na fotografia, com uma paixão pela astrofotografia. Eu possuo uma Nikon D3300 (APS-C) e recentemente comprei um Bower 24mm f1.4, mas, eu procuro comprar outra lente com um FOV mais amplo. Estou tentando decidir entre o RokinonSamyangBower 14mm f2.8 eo fisheye 8mm f3.5. Temo que 14 milímetros não proporcionem um aumento muito visível no FOV quando comparado com os 24mm, o que me deixa inclinado para o olho de fiseca. Eu também planejo usar a lente para fotografia de paisagem diurna também, mas, o mais importante, eu quero capturar grandes fotos de grande qualidade, grandes caminhos da Via Láctea. Devo ficar com o meu Bower 24mm f1.4 e tirar fotos para uma visão maior, e pegar o fisheye, ou eu devo ir com 14mm f2.8 e também pegar fotos. O que você recomendaria especificamente para capturar a Via Láctea, mesmo que múltiplos tiros cosidos através dos 14mm ou um único tiro defensor com os 8mm. Obrigado pelo seu tempo Jonas 15 de setembro de 2017 3:35 am Hugin também pode fazer projeção cilíndrica, como demonstrado Neste tutorial de vídeo: youtubewatchvx51lsTAx2oc It8217s não é uma solução de um clique como Fisheye-Hemi para um fluxo de trabalho baseado em Photoshop, mas que lhe oferece muito para jogar. Ooops8230 Infelizmente, agora não há chance para a versão Mac. Se eu vender muitas licenças, eu irei comprar Mac para torná-lo disponível Oi, eu estou desenvolvendo uma ferramenta para defender, talvez você possa testar anglerfish. ajotte Quando a projeção cilíndrica é selecionada, ela dá resultados semelhantes ao HEMI, com a opção horizontalvertical. Eu ficaria grato por quaisquer comentários e sugestões de Andrzej, qualquer chance de você estar disponível para o Mac OS. Eu tenho um PC por um tempo, mas I8217m estava excitado para tentar. Eu acho sua ferramenta muito útil e muito mais flexível do que o software Hemi Defish. Isso disse que seria ótimo se você pudesse adicionar um método para endireitar horizontes seguindo a solução mostrada acima. Além disso, é realmente um ótimo software Cheers Frank Mike Harden 17 de agosto de 2017 8:15 am Olá Andrzej, acabei de comprar uma cópia do seu programa AnglerFish e acho que é excelente e certamente valor para o dinheiro. Eu também uso FishEye Hemi e alguns outros programas, mas devo admitir que este é o meu favorito para a velocidade de uso e qualidade da imagem. Atenciosamente Mike Keith Hallam 20 de julho de 2017 2:13 am DXO Optics Pro pode obter resultados ligeiramente melhores do que os perfis no photoshop e lightroom, mas dos exemplos I8217ve visto ainda tende a cortar muito mais a fotografia original do que com o método que descrevo acima . A razão pela qual eu gosto de usar o método aqui é porque não é uma verdadeira correção rectilínea e nos permite atender a correção de defração para cada fotografia individual de uma maneira que retém a maior parte da imagem original. Uau, obrigado pelo excelente artigo, estou apenas começando com a fotografia do céu noturno e tenho o Rockinon 3.5 de 8mm para a minha Canon 60D. Eu já usei a correção da lente em LR basicamente os resultados decepcionantes como você descreveu. Eu posso aguardar para dar uma tentativa de outras técnicas. Agradeço ao Mike. Definitivamente, dê uma série de imagens de linhas tryrowmultiple tomadas por lente normal, lente grande angular e lentes de olho de fiseca. Ambos panoramas esféricos e cilíndricos podem ser criados automaticamente. Além de fazer panorâmicas de costura, o Panoweaver também exporta 360 imagens panorâmicas para SWF autônomo, Flash VR, QuickTime VR e rotas VR baseadas em Java133 Atualizado em: 13 de setembro de 2017 Classificação: 0 Autor: carolyn zhang Tamanho: 38195 kb Shareware Vá para a categoria: Gráficos gt Editores de imagens Tela de software semelhante Panorama em flash. O visor de panorama do Flash quebra o limite do applet java e o modo de tela cheia fornece aos usuários uma melhor experiência de panorama imortal de 360 ​​graus. O Panoweaver pode ser amplamente utilizado para costura de fotos panorâmicas por agentes imobiliários, empresas de turismo virtual, web designers, governo e amadores de fotos. Panoweaver exporta panoramas ino133 Atualizado em: 13 de setembro de 2017 Classificação: 0 Autor: easypano marketing Tamanho: 55664 kb Shareware Ir para categoria: Gráficos gt Editores de imagens Software similar rowmultiple filas imagens tiradas por lente normal, lente grande e lentes de fisheye. Ambos panoramas esféricos e cilíndricos podem ser criados automaticamente. Além de fazer panorâmicas de costura, a Panoweaver também exporta 360 imagens panorâmicas em turnos autônomos swf, Flash VR, QuickTime VR e Java V13. Atualizado em: 13 de setembro de 2017 Classificação: 0 Autor: carolyn zhang Tamanho: 38195 kb Shareware Ir para categoria: Gráficos gt Editores de imagens Software semelhante